特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?
特朗普,这回知道错了吗?用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
白宫(báigōng)椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日(rì)。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被(bèi)埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。
特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控(zhǐkòng)南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据(zhèngjù)”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽(zé)连斯基的争执来,这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处(chù)。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引(yuányǐn)路透社5月23日报道(bàodào),特朗普明显搞错了,他手里那张纸中(zhōng)的照片所显示的,根本就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫(báigōng)伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在(zài)两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说(shuō)“关灯(guāndēng),开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实(qíshí),布尔人也好,阿非利卡人也罢,都(dōu)是些荷兰殖民者后代。在(zài)南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束(jiéshù)种族隔离政策以后(yǐhòu),整体上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。
拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名(sānmíng)白人——
一名部长,两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场(xiànchǎng)。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称(chēng),对南非针对白人的种族主义事件(shìjiàn)表达(biǎodá)不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是(jiùshì)证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还没有新的证据。
2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器(huàxuéwǔqì)的证据
然而,路透社的报道显示的是什么(shénme)呢?
显然,显示的是(shì)特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑(huáiyí)时任美国国务卿(guówùqīng)鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑(huáiyí)特朗普晒出的照片的真实性?
特朗普展示的视频(shìpín)截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点(dìdiǎn)位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火(jiāohuǒ)后的场景,而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章(wénzhāng)由(yóu)保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的(de)作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意(yòngyì),在自己的文章中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者(zuòzhě),最好搞搞清楚(qīngchǔ)什么叫新闻的真实性(zhēnshíxìng)。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张(nàzhāng)照片是南非黑人在对白人(báirén)进行种族屠杀?
南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)在(zài)诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标(mùbiāo)。” 图(tú):央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者(jìzhě)阿尔卡坦提说(shuō),看到特朗普拿着这(zhè)篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么(yàome)是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给(gěi)拉马福萨(fúsà)一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情(shìqíng)?
假使南非国内发生了一些黑人(hēirén)针对白人的(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质(běnzhì)吧?
2024年(nián)4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行(jǔxíng)集会 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的种族清洗(qīngxǐ),美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流(jiāoliú)学者(xuézhě)项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则(fǒuzé)将失去合法身份。
在昨天(5月(yuè)23日)的(de)外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何(rúhé)看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁(máoníng)回答:“中美(měi)教育合作是互利的(de),中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到,美国还是自我审查(shěnchá)一边自家从政府到社会层面,各种种族主义(zhǒngzúzhǔyì)言行为妙(wèimiào)!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
白宫(báigōng)椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的局面。
事情发生在5月21日(rì)。美国总统特朗普手持一张纸,纸上“有图有真相”般的,有一些文字,图片显示有一些尸体正被(bèi)埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称,南非出现针对白种人的“种族屠杀(túshā)”。

特朗普于5月21日在白宫与南非总统拉马福萨会谈时指控(zhǐkòng)南非出现“针对白人的种族屠杀”,并亮出“证据(zhèngjù)”
比起当地时间2月28日特朗普与到访的(de)乌克兰总统泽(zé)连斯基的争执来,这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处(chù)。他极富经验的控场,四两拨千斤地将争执控制在可控范围,甚至有了一定程度的化解。
而此后,据环球网援引(yuányǐn)路透社5月23日报道(bàodào),特朗普明显搞错了,他手里那张纸中(zhōng)的照片所显示的,根本就不是南非白人被迫害致死的情况,而是刚果(金)发生的事!
特朗普无疑是在白宫(báigōng)伏击了拉马福萨。
原本,南非(nánfēi)总统访问美国,元首外交,哪有那么多意外?都该是在(zài)两国元首会晤(huìwù)前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中,他突然就说(shuō)“关灯(guāndēng),开电视”。然后就通过电视放了一段影像,并表示这是发生在南非的种族屠杀事件,由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。
其实(qíshí),布尔人也好,阿非利卡人也罢,都(dōu)是些荷兰殖民者后代。在(zài)南非施行种族隔离政策的时代,他们是人上人,反正是骑在黑人头上的人。
当然,在南非黑人斗争胜利,结束(jiéshù)种族隔离政策以后(yǐhòu),整体上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。

拉马福萨(左2)到访(dàofǎng)白宫,态度不卑不亢
正如拉马福萨当着特朗普的(de)面所说,自己到访白宫,整个代表团还有三名(sānmíng)白人——
一名部长,两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。
而在南非总统与(yǔ)美国总统会晤之际,南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场(xiànchǎng)。
不过海叔要说,此前,马斯克已经在社交媒体发帖称(chēng),对南非针对白人的种族主义事件(shìjiàn)表达(biǎodá)不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。
只不过,拉马福萨当即就问特朗普,有没有(yǒuméiyǒu)证据?
特朗普表示,这些电视片、照片就是(jiùshì)证据。除此以外(chúcǐyǐwài),则还没有新的证据。

2003年2月5日,鲍威尔因在联合国安理会上拿出了一瓶装有白色粉末(fěnmò)的试管,作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器(huàxuéwǔqì)的证据
然而,路透社的报道显示的是什么(shénme)呢?
显然,显示的是(shì)特朗普此前拿到的所谓“证据”,也许都不靠谱。世人当年怀疑(huáiyí)时任美国国务卿(guówùqīng)鲍威尔在联合国亮出一个小瓶,称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”,实则是洗衣粉。
如今又怎能不怀疑(huáiyí)特朗普晒出的照片的真实性?

特朗普展示的视频(shìpín)截图原图,实际拍摄于刚果(金)
果不其然,据调查,特朗普亮出的照片(zhàopiān),是路透社(lùtòushè)拍的。按照路透社的说法——
拍摄时间为2月3日,地点(dìdiǎn)位于刚果(金)戈马市,有关画面记录了反政府武装“M23运动”袭击戈马市并激烈交火(jiāohuǒ)后的场景,而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。
而(ér)还有报道称,特朗普向拉马福萨展示的文章(wénzhāng)由(yóu)保守派网络杂志《美国思想家》发表,内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题,涉事图片没有详细图片说明,仅标记为“YouTube截图”。
《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的(de)作者(zuòzhě)维德伯格在回复路透社的置评请求时表示,特朗普“错误地识别了图片”。
这还有什么说的?尽管维德伯格还在打圆场,说特朗普的用意(yòngyì),在自己的文章中有所提及,即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉,维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者(zuòzhě),最好搞搞清楚(qīngchǔ)什么叫新闻的真实性(zhēnshíxìng)。拿文章中片言只语来断章取义,然后威逼拉马(lāmǎ)福萨——
特朗普这种做法真的可取吗?如果没有人出面澄清,是否会出现世人纷纷相信那张(nàzhāng)照片是南非黑人在对白人(báirén)进行种族屠杀?

南非诺德霍克小镇居民接受央视采访称:“这里的生活很棒,我的意思是我不会说超级安全,但(dàn)在(zài)诺德霍克,这里非常安全。”当地人还称:“南非有一些地区犯罪率会高一些,但总的来说,真的不认为我们白人是犯罪目标(mùbiāo)。” 图(tú):央视新闻
幸而拍摄涉事视频的路透社记者(jìzhě)阿尔卡坦提说(shuō),看到特朗普拿着这(zhè)篇文章配上了他(tā)的视频截图,他感到非常震惊。“在全世界面前,特朗普总统用了我在刚果(金)拍摄的内容,试图让拉马福萨相信,在他的国家,白人正在被黑人杀害。”阿尔卡坦提说。
看来,证据确凿(zhèngjùquèzáo),特朗普或者其团队,要么(yàome)是听信了维德伯格而未加细看,就认定图中是南非黑人屠杀白人,于是拿着当证据甩出来,想要在元首外交场合给(gěi)拉马福萨(fúsà)一个难堪;要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面,相当于搬起石头砸了自己的脚趾头,谁痛谁知道。
用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事,能成事吗?
南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义的事情(shìqíng)?
假使南非国内发生了一些黑人(hēirén)针对白人的(de)事件,南非司法机关和南非政府的态度又是怎么样的?
这才是事物的本质(běnzhì)吧?

2024年(nián)4月24日,人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行(jǔxíng)集会 图:新华社
当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示,请以色列停止在加沙地带的种族清洗(qīngxǐ),美国政府是怎么做到?
先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动,美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布,取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流(jiāoliú)学者(xuézhě)项目(xiàngmù)资质,禁止该校招收国际学生。诺姆还称,哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外,现有的外国学生必须转学,否则(fǒuzé)将失去合法身份。
在昨天(5月(yuè)23日)的(de)外交部例行记者会上,有记者提及,“考虑到中国学生占哈佛国际学生总数的20%”,因此,问“中国外交部如何(rúhé)看待美国政府的这一举动?”。
外交部发言人毛宁(máoníng)回答:“中美(měi)教育合作是互利的(de),中方一贯反对将教育合作政治化,美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外中国学生和学者的正当合法权益。”
毛宁之答,极为妥帖(tuǒtiē)!
总感到,美国还是自我审查(shěnchá)一边自家从政府到社会层面,各种种族主义(zhǒngzúzhǔyì)言行为妙(wèimiào)!拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语,干的都叫什么事!

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎