果然财经｜投资者“盯”上法拍金条，捡漏还是风险？

齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹睿(yǐnruì) 6月12日10时04分，安徽省(ānhuīshěng)淮北市烈山区人民法院在(zài)阿里拍卖平台上拍卖的5块共150克(kè)金条落槌成交。这场历经21轮竞价的交易中，金条以124665元成交，折合(zhéhé)单克(dānkè)约831元，较81165元的起拍价(qǐpāijià)（单克 541.1元）溢价53.6%。而6月11日、12日上海黄金交易所AU9999黄金收盘价分别为 775元/克、784元/克，成交价较12日市价高出6.0%，上演“起拍价低于(dīyú)市价、成交价反超”的戏剧性行情。 业内人士指出，当市场波动加剧时，法拍金条可能因投资者(tóuzīzhě)非理性竞价出现成交价高于市场价的情况，同时还需(xū)警惕标的真伪鉴定、物流交割等潜在风险(fēngxiǎn)，建议(jiànyì)投资者在参与前充分核查标的资质并制定理性竞价策略。 今年以来，受地缘政治冲突、全球货币政策波动等多重不确定性(bùquèdìngxìng)因素影响，黄金避险属性持续升温。网络司法拍卖渠道的金条因起拍价常低于即时市价(shìjià)，成为投资者“试水”实物黄金的新(xīn)选择。 具体案例中，6月4日，在(zài)阿里拍卖平台上由(yóu)新疆维吾尔自治区额敏县人民法院拍卖的200克金条，起拍价119,723.2元(yuán)（约 598.6 元 / 克），显著低于当日上海黄金交易所AU9999黄金价格(huángjīnjiàgé)收盘价(shōupánjià)为779.46元/克，引发297次竞价，延时26次。在一天(yītiān)后，也(yě)(yě)就是6月5日，最终以155,563.2 元（约777.81元 / 克）成交。而在不久前的5月26日，由新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院拍卖的29.996克的龙凤呈祥金条，起拍价为14998元，每克约500元。“我从今年3月开始(kāishǐ)参与法拍(fǎpāi)金条，现在手机里天天收到平台推送，身边好几个(hǎojǐgè)炒股的朋友都跟着入了(le)坑。”多次参与法拍的投资者张女士告诉记者，“6月5日那场200克金条拍卖我也参与了，凌晨1点还有人在出价，竞价记录刷得根本停不下来。” 有黄金分析师表示，法拍金条的(de)吸引力在于“价格锚点”。司法拍卖的起拍价通常基于(jīyú)评估价设定。当黄金价格短期上涨(shàngzhǎng)时，起拍价容易出现“倒挂”，给投资者留下“捡漏”的想象空间。但在市场波动加剧时，投资者情绪容易被放大，需(xū)警惕非理性竞价。 有人赚(zhuàn)差价，有人踩“坑” “我在(zài)去年(qùnián)年底以不到615元/克的(de)价格拍到了50克法拍金条，现在市场价格涨到760元 / 克左右，扣除(kòuchú)佣金以及服务费后净赚将近6000元。”投资者周晓（化名）告诉记者，这笔交易让她尝到了甜头，但并非所有(suǒyǒu)投资者都如此幸运。“当时看着起拍价低，一冲动就(jiù)跟着竞价，最后以760元/克拍下，后来发现当天市场价才701元/克。”上述张女士回忆起(huíyìqǐ)3月下旬的一次竞拍(jìngpāi)经历仍显无奈。她提供的竞价记录显示，该标的起拍价440元/克，因多轮“白热化”竞价导致成交价飙升。“现在我给自己定了规矩：超过市场价5%就自动(zìdòng)退出，不管多想买。”张女士说道。 记者查询发现，在(zài)黑猫投诉平台上有多条关于“法拍(fǎpāi)金条”的投诉。其中，一消费者在2025年3月于拍卖平台拍得一块50克金条，但拍卖方以“仓库盘点无法出库”为由，并未在约定时间内(nèi)发货。 更隐蔽的(de)风险在于“货不对板”。宁夏回族自治区中宁县(zhōngníngxiàn)法院(fǎyuàn)曾(céng)在网络拍卖平台上拍卖过涉及刑事案件的多块镍铬合金仿工艺品，每块起拍价为1元，最终以32.66万元“天价”成交。但当一部分竞买者收到拍品后(hòu)，却纷纷(fēnfēn)要求退款。原来是(shì)因其工艺品上有“足金1000克财富金条”等字样，导致部分竞买者误以为购买的是黄金金条，而不是价格不足黄金的百分之一的镍铬合金。据了解，为防止竞买者误解，法院公告还特意标明是“镍铬合金”，但还是有竞买者不相信公告或没有仔细查看(chákàn)拍卖公告。 标有“足金1000克财富金条”等字样的镍铬合金仿工艺品(gōngyìpǐn) “法拍金条是(shì)法院通过司法拍卖(pāimài)程序处置涉案财产的(de)强制变现形式，属于合法黄金(huángjīn)(huángjīn)购买渠道，但需明确其特殊性。”上海段和段（济南）律师事务所丁家珅律师向记者表示(biǎoshì)，由于法拍金条多为民事或刑事案件中查封的涉案财物，而法院并非专业黄金鉴定机构，故无法完全保证标的的真伪与成色。实践中，法院对拍卖黄金仅承担程序合法性义务，即确保拍卖流程公平公正及黄金权属形式合法，而质量鉴定环节多依赖(yīlài)第三方机构。 丁律师强调，若拍卖公告已(yǐ)明确标注“不保证真伪”“标的物以现状为(wèi)准”等条款(tiáokuǎn)，且竞买人未申请实地看样即(jí)参与竞拍，法院将不承担(chéngdān)质量瑕疵责任。但若法院在公告中明确承诺黄金质量与纯度，或(huò)内部已发现黄金为假(jiǎ)却故意隐瞒，买家可依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条申请撤销拍卖。“不过，买家需举证证明法院存在‘重大失实陈述’或未履行基本调查义务，这对普通投资者而言举证难度(nándù)极高。”丁律师表示，“建议投资者逐字研读拍卖公告，重点关注‘材质’‘成色’等关键信息，警惕‘不承担瑕疵担保责任’等免责(miǎnzé)条款，若允许看样，务必实地查验。” 上述张女士分享经验称，现在参与(cānyù)竞拍前会核查鉴定证书编号及检测(jiǎncè)机构资质，同时要求平台或拍卖人提供(tígōng)金条的X射线荧光光谱(guāngpǔ)检测报告；资深投资者王先生则坚持“三不原则”：不碰无现场看样标的、不参拍公告描述模糊标的、不追逐溢价超10%标的，“法律(fǎlǜ)救济耗时耗力，不如竞拍前多做功课。” 新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省(quánshěng)800位记者(jìzhě)在线等你来报料！